مزاحمت تلفنی و پیامکی
مزاحمت تلفنی و پیامکی چه مجازاتی دارد؟ با قوانین مربوط به مزاحمت تلفنی، نحوه شکایت، مدارک لازم، مجازات قانونی و مراحل پیگیری تماسها و پیامکهای آزاردهنده آشنا شوید.
مزاحمت تلفنی و پیامکی یکی از مشکلاتی است که ممکن است آرامش شخصی، امنیت روانی و زندگی روزمره افراد را مختل کند. تماسهای مکرر و آزاردهنده، ارسال پیامکهای توهینآمیز، تهدید، تماس از شمارههای ناشناس و ارسال پیامهای ناخواسته با هدف اذیتکردن مخاطب، بسته به شرایط و محتوای رفتار، میتوانند زمینه پیگیری قانونی را فراهم کنند.
قانونگذار برای ایجاد مزاحمت از طریق تلفن و دستگاههای مخابراتی ضمانت اجرا در نظر گرفته است. با این حال، برای تشخیص عنوان مجرمانه و تعیین مجازات باید نوع رفتار، محتوای تماس یا پیام، قصد مرتکب، مدارک موجود و مقررات قابل اجرا بررسی شود.
در این مقاله از گروه حقوقی وکیل سلمان احدی، مفهوم مزاحمت تلفنی و پیامکی، مجازات قانونی، تفاوت مزاحمت با تهدید و توهین، مدارک لازم برای شکایت و مراحل پیگیری پرونده را بررسی میکنیم.
مزاحمت تلفنی و پیامکی چیست؟
مزاحمت تلفنی و پیامکی به رفتاری گفته میشود که از طریق تماس تلفنی، پیامک یا سایر وسایل ارتباطی انجام شود و با توجه به شرایط پرونده، موجب آزار و برهمخوردن آسایش مخاطب شود یا عنوان مجرمانه دیگری داشته باشد.
برای مثال، رفتارهای زیر ممکن است حسب مورد قابل پیگیری باشند:
- تماسهای مکرر و بیمورد با هدف آزار یا سلب آسایش دیگری
- تماسهای مکرر و قطعکردن تماس پس از پاسخدادن مخاطب
- ارسال پیامکهای پیدرپی و آزاردهنده
- ارسال پیامهای توهینآمیز یا تحقیرکننده
- تماس یا ارسال پیام با محتوای تهدیدآمیز
- استفاده از شمارههای مختلف برای ادامه آزار مخاطب
- ارسال پیامهای ناخواسته با محتوای نامناسب یا آزاردهنده
- ایجاد مزاحمت برای اعضای خانواده یا اطرافیان یک شخص از طریق تلفن
البته هر تماس ناخواسته یا هر پیامک تبلیغاتی لزوماً جرم مزاحمت تلفنی محسوب نمیشود. تشخیص عنوان قانونی رفتار به اوضاعواحوال پرونده و نظر مرجع قضایی بستگی دارد.
مجازات مزاحمت تلفنی و پیامکی چیست؟
مجازات طبق ماده ۶۴۱ قانون مجازات اسلامی
مهمترین مقرره درباره مزاحمت تلفنی و پیامکی، ماده ۶۴۱ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی، معروف به قانون تعزیرات، است. بر اساس این ماده، ایجاد مزاحمت برای اشخاص از طریق تلفن یا دستگاههای مخابراتی دیگر، علاوه بر امکان اجرای مقررات خاص مخابراتی، میتواند مجازات کیفری داشته باشد.
مجازات اولیه درجشده در متن ماده، حبس از یک تا شش ماه است؛ اما با توجه به مقررات مربوط به کاهش مجازات حبس تعزیری و قابلگذشت بودن این جرم، مجازات حبس مقرر به پانزده روز تا سه ماه تقلیل یافته است. بنابراین، در بررسی پرونده باید متن ماده در کنار مقررات اصلاحی مرتبط خوانده شود.
این مجازات به معنای آن نیست که در هر پرونده الزاماً حکم حبس صادر میشود. تصمیم نهایی با توجه به شرایط پرونده، ادله، مقررات قابل اجرا و تصمیم مرجع قضایی اتخاذ خواهد شد.
منبع قانونی: ماده ۶۴۱ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و مقررات مرتبط با ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی.
جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/1403/44شماره پرونده : 1403-186/1-44 تاریخ نظریه : 1403/02/19
استعلام :
الف- آیا بزه مزاحمت تلفنی موضوع ماده 641 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب 1375 به صرف ارسال یک پیام یا برقراری یک تماس از ناحیه مشتکیعنه به شاکی قابل تحقق است یا مداومت در ارسال پیام یا برقراری تماس جهت تحقق بزه مذکور شرط است؟ ب- آیا پاسخ شاکی به پیامهای ارسالی یا تماسهای برقراری از ناحیه مشتکیعنه، موجب عدم تحقق بزه مذکور شده و در ارکان تشکیلدهنده بزه مذکور خدشهای ایجاد میکند؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
الف- اولاً، تشخیص و تطبیق اعمال با عناوین مجرمانه بر اساس محتویات پرونده و توسط قاضی رسیدگی¬کننده در هر مورد، به عمل می¬آید. ثانیاً، جرم مزاحمت تلفنی به مفهوم خاص اگرچه با توجه به سوابق تقنینی در حقوق ایران و لزوم تفسیر مضیق از نصوص کیفری نیاز به تکرار دارد؛ با این حال، ارسال یک بار پیامک (اعم از با محتوا یا بدون محتوا) نیز ممکن است از مصادیق مزاحمت تلفنی محسوب گردد که تشخیص آن در هر مورد، به عهده قاضی رسیدگی¬کننده است. ب- در صورت تحقق جرم بزه مزاحمت تلفنی موضوع ماده 641 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب 1375 ارسال پیام توسط شاکی در پاسخ مرتکب جرم تأثیری در قضیه ندارد و به ارکان تشکیل دهنده جرم واقع شده خللی وارد نمیکند.
آیا ارسال یک پیامک هم میتواند جرم باشد؟
برای تحقق مزاحمت تلفنی و پیامکی، همیشه نمیتوان یک قاعده ثابت و یکسان درباره تعداد تماسها یا پیامکها تعیین کرد.
بر اساس نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه به شماره ۷/۱۴۰۳/۴۴ مورخ ۱۴۰۳/۰۲/۱۸، اگرچه در مفهوم خاص مزاحمت تلفنی، تکرار رفتار میتواند اهمیت داشته باشد، اما حتی ارسال یک پیامک، اعم از پیامک دارای محتوا یا بدون محتوا، نیز ممکن است با توجه به شرایط، مصداق مزاحمت تلفنی تشخیص داده شود. تشخیص نهایی در هر پرونده بر عهده قاضی رسیدگیکننده است.
بنابراین، نمیتوان با اطمینان گفت که یک پیامک در هیچ شرایطی جرم نیست یا هر پیامک منفردی حتماً جرم محسوب میشود. محتوای پیام، شرایط ارسال، رابطه طرفین و سایر شواهد باید بررسی شوند.
آیا پاسخدادن به پیامکهای مزاحم، امکان شکایت را از بین میبرد؟
خیر؛ پاسخدادن مخاطب به پیامکهای ارسالی، بهخودیخود مانع تحقق جرم مزاحمت تلفنی نیست. نظریه مشورتی یادشده نیز بیان میکند که اگر جرم مزاحمت تلفنی تحقق یافته باشد، پاسخدادن شاکی به پیامهای مرتکب، بهتنهایی ارکان جرم را از بین نمیبرد.
البته محتوای مکالمه و رفتار هر دو طرف ممکن است در بررسی سایر عناوین قانونی یا ارزیابی دلایل پرونده اهمیت داشته باشد.
تفاوت مزاحمت تلفنی با توهین و تهدید چیست؟
مزاحمت تلفنی، توهین و تهدید ممکن است در یک ماجرا همزمان اتفاق بیفتند، اما از نظر حقوقی عناوین یکسانی نیستند.
۱. مزاحمت تلفنی
در این حالت، رفتار شخص از طریق تلفن یا دستگاه مخابراتی موجب مزاحمت برای دیگری میشود و در صورت احراز شرایط قانونی، ماده ۶۴۱ قانون مجازات اسلامی میتواند مطرح شود.
۲. توهین تلفنی یا پیامکی
اگر فرد در تماس یا پیامک به دیگری الفاظ توهینآمیز نسبت دهد، ممکن است علاوه بر موضو
ع مزاحمت، عنوان توهین نیز مطرح شود. تشخیص توهین و شرایط تحقق آن به محتوای پیام یا مکالمه و مقررات مربوط بستگی دارد.
۳. تهدید تلفنی یا پیامکی
اگر شخص از طریق تماس یا پیامک، دیگری را به آسیبزدن به جان، مال، آبرو یا سایر مواردی که قانون مشخص کرده تهدید کند، ممکن است رفتار او مشمول مقررات مربوط به جرم تهدید، از جمله ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی، شود؛ البته تحقق این جرم به بررسی عناصر قانونی و شرایط پرونده بستگی دارد.
۴. مزاحمت همراه با انتشار اطلاعات خصوصی
اگر فرد علاوه بر ایجاد مزاحمت، اطلاعات خصوصی، تصاویر یا محتوای شخصی دیگری را بدون مجوز و برخلاف قانون منتشر کند یا از ابزارهای ارتباطی برای ارتکاب رفتار مجرمانه دیگری استفاده کند، ممکن است مقررات دیگری نیز قابل بررسی باشند.
نکته مهم: در یک پرونده ممکن است بیش از یک عنوان مجرمانه مطرح باشد. صرف اینکه رفتار از طریق تلفن یا پیامک انجام شده، به این معنا نیست که تمام رفتارها فقط تحت عنوان مزاحمت تلفنی بررسی میشوند.
این مطلب را هم بخوانید:
آیا مزاحمت تلفنی با شماره ناشناس قابل پیگیری است؟
بله. ناشناسبودن شماره برای شاکی لزوماً به معنای غیرممکنبودن پیگیری نیست. در صورتی که مدارک و قرائن لازم وجود داشته باشد، موضوع میتواند از طریق مرجع قضایی و با استفاده از روشهای قانونی بررسی شود.
اگر مزاحمت از شماره ناشناس، شماره پنهان یا شمارهای متفاوت در هر تماس انجام شود، بهتر است اطلاعات موجود بدون تغییر نگهداری شوند. شاکی میتواند شمارههای مشاهدهشده، تاریخ و ساعت تماسها، سوابق پیامها و توضیحات مربوط به نحوه وقوع مزاحمت را ارائه کند.
شناسایی مالک یا استفادهکننده واقعی شماره و انتساب رفتار به شخص معین، موضوعی جداگانه است و به تحقیقات و ادله پرونده بستگی دارد. صرف مشاهده یک شماره روی گوشی، در همه شرایط برای اثبات هویت مرتکب کافی نیست.
برای شکایت از مزاحمت تلفنی و پیامکی چه مدارکی لازم است؟
مدارک مورد نیاز با توجه به نوع مزاحمت و شرایط پرونده متفاوت است؛ با این حال، موارد زیر میتوانند برای شروع پیگیری مفید باشند:
۱. مدارک هویتی شاکی
مدارک شناسایی و اطلاعات لازم برای ثبت شکایت باید مطابق ضوابط مرجع ثبتکننده ارائه شوند.
۲. شماره تلفن یا شمارههای مزاحم
شماره یا شمارههایی را که از طریق آنها تماس یا پیام ارسال شده است، ثبت کنید. اگر شماره ناشناس یا پنهان بوده، همین موضوع را در توضیحات شکایت بیان کنید.
۳. تصاویر و سوابق پیامکها
از پیامکهای مرتبط، بهویژه پیامهای توهینآمیز یا تهدیدآمیز، نسخه قابل استناد نگهداری کنید. بهتر است اطلاعات فرستنده، تاریخ و ساعت نیز مشخص باشند.
۴. سابقه تماسها
فهرست تماسهای ورودی، تاریخ و ساعت تماسها، تعداد تماسها و الگوی تکرار آنها میتواند در روشنشدن موضوع مؤثر باشد.
۵. فایلهای صوتی یا سایر شواهد موجود
اگر فایل صوتی، پیام صوتی یا مدرک مرتبط دیگری وجود دارد، آن را نگهداری کنید و از حذف یا دستکاری فایل اصلی خودداری کنید. ارزش اثباتی و نحوه استفاده از هر مدرک باید با توجه به مقررات و شرایط پرونده بررسی شود.
۶. مشخصات شاهدان، در صورت وجود
اگر شخص دیگری تماسها را شنیده یا از وقوع مزاحمت اطلاع مستقیم دارد، اطلاعات او میتواند در صورت لزوم به مرجع رسیدگی ارائه شود.
۷. شرح دقیق اتفاقات
تاریخ شروع مزاحمت، تعداد تقریبی تماسها، محتوای پیامها، زمانهای وقوع و هرگونه تغییر در شیوه مزاحمت را به ترتیب زمانی یادداشت کنید.
توصیه: پیامکها و سوابق تماس را حذف نکنید و برای اثبات موضوع، از روشهای غیرقانونی مانند دسترسی غیرمجاز به حسابها یا تلفن دیگران استفاده نکنید.
نحوه شکایت از مزاحمت تلفنی و پیامکی
برای پیگیری قانونی، میتوان مراحل زیر را دنبال کرد. مسیر دقیق ثبت شکایت ممکن است با توجه به نوع رفتار، مرجع صالح و رویههای جاری متفاوت باشد.
مرحله اول: جمعآوری و نگهداری مدارک
در ابتدا سوابق تماسها، پیامکها، تاریخ و ساعت وقوع مزاحمت و سایر شواهد مرتبط را نگهداری کنید. اگر مزاحمت ادامه دارد، ثبت منظم اتفاقات میتواند به روشنشدن روند رفتار کمک کند.
مرحله دوم: تنظیم شرح شکایت
در متن شکایت باید بهصورت روشن توضیح دهید که چه اتفاقی افتاده، مزاحمت از چه زمانی آغاز شده، از چه شماره یا وسیلهای استفاده شده و چه مدارکی در اختیار دارید.
اگر رفتار شامل توهین، تهدید یا انتشار اطلاعات خصوصی نیز بوده است، آن را دقیق و بدون اغراق بیان کنید تا مرجع قضایی بتواند عنوان قانونی مناسب را بررسی کند.
مرحله سوم: ثبت شکایت از مسیر قانونی
شکایت کیفری باید از مسیر رسمی و مطابق تشریفات جاری ثبت شود. برای اطلاع از شیوه ثبت در زمان اقدام، میتوانید از دفتر خدمات الکترونیک قضایی یا مرجع قضایی ذیربط راهنمایی بگیرید.
مرحله چهارم: بررسی پرونده و انجام تحقیقات
پس از ثبت شکایت،پرونده مطابق مقررات به مرجع صالح ارجاع میشود. حسب مورد ممکن است توضیحات شاکی و مشتکیعنه اخذ شود، مدارک بررسی شوند یا تحقیقات لازم برای شناسایی مرتکب و احراز وقوع رفتار انجام گیرد.
مرحله پنجم: پیگیری نتیجه پرونده
شماره پرونده و ابلاغیههای مربوط را نگهداری کنید و از مسیرهای رسمی وضعیت پرونده را پیگیری کنید. در صورت درخواست مرجع رسیدگی، مدارک تکمیلی را در مهلت تعیینشده ارائه دهید.
برای شکایت از مزاحمت تلفنی به کجا مراجعه کنیم؟
مرجع رسیدگی به پرونده به عنوان قانونی رفتار و شرایط وقوع آن بستگی دارد. در بسیاری از پروندههای کیفری، فرایند با ثبت شکایت از طریق مسیرهای رسمی قضایی آغاز میشود و پرونده برای تحقیقات و رسیدگی به مرجع صالح ارجاع داده میشود.
اگر موضوع صرفاً مزاحمت تلفنی نباشد و شامل تهدید، توهین یا جرایم رایانهای نیز شود، تشخیص مرجع صالح و نحوه رسیدگی باید با توجه به عنوان یا عناوین قانونی مطرحشده صورت گیرد.
در خصوص محل رسیدگی نیز باید به قواعد صلاحیت محلی توجه کرد. رأی وحدت رویه شماره ۷۲۱ هیأت عمومی دیوان عالی کشور درباره مزاحمت تلفنی، به محل تحقق نتیجه رفتار در تعیین محل وقوع جرم اشاره دارد؛ با این حال، تعیین مرجع صالح در پرونده مشخص نیازمند بررسی شرایط همان پرونده است.
آیا میتوان از طریق اپراتور تلفن پیگیری کرد؟
ماده ۶۴۱ قانون مجازات اسلامی علاوه بر مجازات کیفری، به اجرای مقررات خاص شرکت مخابرات نیز اشاره دارد. بنابراین، بسته به نوع مزاحمت و مقررات قابل اجرا، موضوع ممکن است از جنبه مخابراتی نیز قابل پیگیری باشد.
با این حال، پیگیری نزد اپراتور را نباید جایگزین ثبت شکایت قضایی در مواردی دانست که رفتار واجد وصف کیفری است. همچنین، شناسایی صاحب خط، شناسایی شخصی که واقعاً تماس گرفته یا ارسال پیام را انجام داده و اثبات مسئولیت کیفری، مسائل متفاوتی هستند.
آیا مزاحمت تلفنی جرم قابل گذشت است؟
در بررسی جرم مزاحمت تلفنی موضوع ماده ۶۴۱ باید مقررات ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی و اصلاحات آن را نیز در نظر گرفت. این جرم در زمره جرایم قابل گذشت قرار گرفته و این موضوع میتواند بر نحوه شروع و ادامه تعقیب و آثار گذشت شاکی تأثیر بگذارد.
با این حال، اگر رفتار مرتکب همزمان عنوان مجرمانه دیگری مانند تهدید یا توهین داشته باشد، وضعیت هر عنوان باید جداگانه بررسی شود. گذشت شاکی از یک عنوان، لزوماً به معنای پایان تمام جنبههای قانونی احتمالی پرونده نیست.
به همین دلیل، پیش از تنظیم رضایتنامه یا اعلام گذشت، بهتر است آثار حقوقی آن با توجه به جزئیات پرونده بررسی شود.
اگر مزاحمت تلفنی ادامه پیدا کند چه باید کرد؟
اگر تماسها یا پیامکهای آزاردهنده ادامه پیدا میکنند، اقدامات زیر میتوانند مفید باشند:
- همه پیامها و سوابق تماس مرتبط را نگهداری کنید.
- تاریخ و ساعت هر اتفاق را ثبت کنید.
- از حذف پیامهای اصلی یا دستکاری مدارک خودداری کنید.
- اگر تهدید جدی یا خطر فوری وجود دارد، موضوع را از مسیرهای قانونی و مراجع امدادی یا انتظامی مربوط پیگیری کنید.
- در صورت وجود تهدید یا توهین، محتوای دقیق آن را در شرح شکایت ذکر کنید.
- از پاسخهای توهینآمیز یا تهدید متقابل خودداری کنید؛ زیرا رفتار خود شما نیز ممکن است جداگانه ارزیابی شود.
- در صورت پیچیدگی موضوع یا وجود چند عنوان مجرمانه، پیش از اقدام از مشاوره حقوقی متناسب با پرونده استفاده کنید.
نمونه شکواییه مزاحمت تلفنی و پیامکی
متن زیر نمونهای عمومی برای آشنایی با ساختار شکواییه است. پیش از استفاده، باید اطلاعات واقعی پرونده و عنوان قانونی مناسب در آن درج شود.

تذکر: در این نمونه، از نسبتدادن قطعی جرم به شخصی که هویتش یا نقش او اثبات نشده خودداری کنید. عنوان شکایت، خواسته نهایی و مدارک باید با واقعیت پرونده مطابقت داشته باشند.
رأی وحدت رویه شماره ۷۲۱ هیأت عمومی دیوان عالی کشور در خصوص صلاحیت قضایی جرم مزاحمت تلفنی و پیامکی
رأی وحدت رویه شماره ۷۲۱ ـ ۲۱/۴/۱۳۹۰ هیأت عمومی دیوان عالی کشور
وقوع بزه مزاحمت برای اشخاص به وسیله تلفن یا دستگاههای مخابراتی دیگر ـ موضوع ماده ۶۴۱ قانون مجازات اسلامی ـ منوط به آن است که نتیجه آن که مقصود مرتکب است محقق گردد، بنابراین در مواردی که اجرای مزاحمت از یک حوزه قضایی شروع و نتیجه آن در حوزه قضایی دیگر حاصل شود، محل حدوث نتیجه مزبور، محل وقوع جرم محسوب و مناط صلاحیت دادگاه رسیدگیکننده نیز همین امر خواهد بود. بر این اساس رأی شماره ۱۰۴۵ـ۲۰/۷/۱۳۸۵ شعبه بیست و هفتم دیوان عالی کشور که با این نظر مطابقت دارد به اکثریت آراء صحیح و منطبق با موازین قانون تشخیص میگردد. این رأی طبق ماده ۲۷۰ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری در موارد مشابه برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاههای سراسر کشور لازمالاتباع است.
« هیأت عمومی دیوان عالی کشور»
نمونه رای درباره مزاحمت تلفنی و پیامکی
1) عنوان: مزاحمت تلفنی از طریق ارسال پیامک توهین آمیز
پیام: مزاحمت تلفنی از طریق ارسال پیامک توهین آمیز صرفاً موجب مجازات بزه مزاحمت تلفنی است.
مستندات: ماده 641 قانون مجازات اسلامی 1375-متن کامل رای…
2) عنوان: مزاحمت تلفنی و ارسال پیامک های توهین آمیز
پیام: مزاحمت تلفنی و ارسال پیامک های توهین آمیز، مصداق تعدد مادی جرم است.
مستندات: ماده 134 قانون مجازات اسلامی 1392-متن کامل رای…
3) مزاحمت تلفنی و تهدید و توهین از طریق ارسال پیامک
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام ناشناس دایر بر مزاحمت تلفنی حسب شکایت ح. ق.پ. از توجه به محتوای اوراق پرونده نظر به اینکه بزه ارتکابی تهدید و توهین از طریق ارسال پیامک و استفاده از وسیله مخابراتی بوده است که در خصوص اتهامات موصوف پرونده مستقلی تشکیل گردیده لذا بزه مزاحمت تلفنی جرم مستقل محسوب نمی گردد دادگاه با استناد به محتوای صدر ماده 4 ق.آ.د.ک و ماده 120 قانون مجازات سال 92 و نیز با استظهار از اصل برائت حکم بر برائت نامبرده از اتهام انتسابی صادر و اعلام می دارد رأی اصداری ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه 103 دادگاه کیفری 2دادگستری ورامین- مسعود عبدالهی نیسیانی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ح. ق.پ.نسبت به دادنامه شماره 881 مورخ 94/7/6 صادر شده از 103 دادگاه کیفری دو ورامین که به موجب آن حکم بر برائت فرد ناشناس از اتهام مزاحمت تلفنی اصدار گردیده است، قطع نظر از اینکه صدور رای بر برائت فرد ناشناس، با توجه به اینکه شاکیه بشرح شکوائیه و صفحات 14، 18 و 20 افرادی را به عنوان مشتکی عنهم اعلام کرده ، توجیه قانونی ندارد وصرف نظر از اینکه برخلاف نظر و استدلال دادگاه بدوی، ایجاد مزاحمت تلفنی جرم مستقلی از اتهامات تهدید و توهین از طریق ارسال پیامک می باشد، اما چون دادگاه مذکور از مشتکی عنهم مورد نظر شاکیه تحقیق بعمل نیاورده و بررسی لازم در باب ادعا و شکایت مطروحه انجام نشده است و نتیجتاً بدون رعایت قواعد و تشریفات دادرسی مبادرت به صدور رای نموده و اینکه عدم رعایت تشریفات مزبور به درجه از اهمیت می باشد که موجب بی اعتباری دادنامه خواهد بود دادگاه بنا به مراتب و با لحاظ نظریه شماره 7/5668 مورخ 83/5/14 اداره کل حقوقی قوه قضائیه، با تلقی رای مزبور به ((قرار منع تعقیب))، مستنداً به بند ب ماده 450 قانون آئین دادرسی کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را به دادگاه بدوی اعاده می نماید تا پس از انجام موارد فوق، در ماهیت امر نفیاً یا اثباتاً اظهار نظر نمایند. ضمن اینکه بنظر رسیدگی به تمامی اتهامات مشتکی عنهم (تهدید و توهین و مزاحمت تلفنی) تواماً از سوی دادسرای مربوط ضروری می باشد. رای دادگاه قطعی است.
شعبه14دادگاه تجدیدنظر استان تهران – رئیس و مستشار
نعمت اله نیک نژاد- عقیل نوری فر
4) عنوان: ارسال پیامک به صورت دو جانبه در مزاحمت تلفنی
پیام: ارسال پیامک به صورت تقابلی و دو جانبه حتی در مقام پاسخ، مانع از تحقق بزه مزاحمت تلفنی است.متن کامل رای…
جمعبندی
مزاحمت تلفنی و پیامکی در صورت احراز شرایط قانونی میتواند موجب مسئولیت کیفری شود. ماده ۶۴۱ قانون مجازات اسلامی از مقررات اصلی مرتبط با این موضوع است و مجازات آن باید با درنظرگرفتن اصلاحات و مقررات مربوط بررسی شود. علاوه بر این، اگر تماس یا پیام شامل تهدید، توهین یا رفتار مجرمانه دیگری باشد، ممکن است عناوین قانونی جداگانهای نیز مطرح شوند.
برای پیگیری مؤثر، بهتر است سوابق تماسها و پیامکها را نگهداری کنید، شرح دقیق و مستندی از اتفاقات بنویسید و شکایت را از مسیر رسمی ثبت کنید. ناشناسبودن شماره یا پاسخدادن به پیامها بهتنهایی مانع قطعی پیگیری نیست؛ اما نتیجه پرونده به مدارک، شرایط واقعی و تشخیص مرجع قضایی بستگی دارد.
این مطلب با هدف افزایش آگاهی حقوقی تهیه شده است و جایگزین بررسی تخصصی اسناد و جزئیات پرونده مشخص نیست.
گروه حقوقی وکیل سلمان احدی
برای دریافت راهنمایی حقوقی درباره مزاحمت تلفنی و پیامکی، بررسی مدارک و آشنایی با مسیر قانونی پیگیری، میتوانید با گروه حقوقی وکیل سلمان احدی تماس بگیرید.
آدرس: تهران، شهرک غرب، بلوار دادمان، خیابان سپهر، خیابان کوثر، پلاک ۷، طبقه ۶، واحد ۲۳
شماره تماس: 09120466204

